La plataforma The Conversation ha publicado el artículo titulado “Calcular la edad con radiografías puede ser discriminatorio”, disponible en sus versiones en español y francés, y firmado por Isidro Miguel Martín Pérez y Sebastián Eustaquio Martín Pérez. En él, los autores analizan el impacto de los métodos radiológicos en la determinación de la edad de menores migrantes, cuestionando su validez científica y señalando su posible efecto discriminatorio.
En dicho artículo se expone cómo la utilización de radiografías de la mano y muñeca izquierda para estimar la edad cronológica de niños y adolescentes que viajan solos puede generar errores significativos y afectar sus derechos fundamentales. A través de una revisión de la literatura científica y la evidencia disponible, los autores analizan cómo la variabilidad en el desarrollo óseo, influenciada por múltiples factores, compromete la exactitud de estos procedimientos. Esto resulta especialmente problemático en el ámbito legal, donde las decisiones basadas en estas evaluaciones pueden tener serias implicaciones para la vida de estos jóvenes.
En línea con sus investigaciones, los autores proponen alternativas metodológicas y tecnológicas para mejorar la estimación de la edad ósea. Todo con el fin de garantizar mayor igualdad y rigor científico en los procedimientos. El debate que se plantea en The Conversation pone sobre la mesa la necesidad de replantear los actuales protocolos de identificación y abre la puerta a nuevas estrategias más justas y basadas en evidencia.
La publicación de este artículo en The Conversation subraya el compromiso de la Universidad de La Laguna con una investigación científica al servicio de los derechos humanos, estimulando la reflexión sobre un tema clave en la política migratoria y la protección de menores en situación de vulnerabilidad.
Texto completo del artículo: The Conversation